Jeudi 15: la date charnière
Posté le 14.05.2008 par montaigne
La date de manifestation que nous attendions depuis le début, il y a environ 2mois maintenant...Nous savions pertinement que seuls, nous lycéens ne pourrions pas gagner, et enfin les salariés nous rejoignent!
Comme je l'ai dit, cela fait environ 2 mois que nous manifestons pour la protection de l'Education publique, et parfois, que nous bloquons notre lycée. Le mouvement n'est pas fini, il commence, et contrairement a ce que nous disent certains cyniques, nous pouvons gagner!
Comme vous pouvez l'imaginer, nous avons beaucoup discuté de la possibilité d'un blocage demain, et il en résulte que ce ne serait non seulement que durement réalisable, mais aussi contraire à l'intérêt de notre mouvement. La décision de bloquer ou de ne pas le faire est propre à chaque lycée, l'intérêt ne sera pas le même d'un lycée à un autre, mais aussi propre à un moment, et ce n'est plus celui du blocage,je m'explique:
Cela fait maintenant plusieurs jours que la police et les parents d'élèves de la peep stationnent devant le lycée, il faut savoir qu'en cas de blocage, l'administration et les Terminales s'y mettront aussi. Mardi dernier nous avons déjà pu observer le peu de personnes qui essaient vraiment de bloquer voire de tirer si nécessaire les élèves voulant entrer. Combien de personnes seraient prêtes à le faire si on rajoute la police aux effectifs des opposants au blocage?
Voilà ce qui en est pour la quasi impossibilité de bloquer le lycée demain. Passons maintenant au manque d'interêt de le faire.
D'une part, les blocages ne ramènent plus personne en manif, ils ne font que surpeupler un peu plus les pelouses du luxembourg (si,si, ne me dites pas le contraire.), d'autre part comme vous le savez, demain est une journée de grève importante des enseignants qui sera très suivie sur le lycée Montaigne, aussi, beaucoup pourront aller en manifestation sans absences, les autres n'auront qu'a assumer un billet, c'est la 1ere fois que nous ne bloquons pas un jour de manifestation, on ne peut pas nous accuser de faire cumuler des absences.
D'autre part, si suite aux violences qu'entraîneraient le blocage, le lycée venaient à fermer, les grèves des professeurs ne seraient pas comptabilisées, aussi, ils s'opposent au blocage. Et bien sûr, l'argument classique, mais pas faux pour autant, les 1eres et terminales approchent de leur bac. Si a mon avis, on peut très bien assumer une demi journée d'absence et avoir quand même son bac, c'est à eux de faire leurs choix, ils s'inquiètent, c'est normal ils ne se rappellent pas que chaque année de mouvement important, les Bac sont donnés...
Mais ne pas bloquer ne signifie pas ne pas agir! Demain aura lieu une A.G à 10h30 dans la cour du lycée, et le rendez vous pour le départ groupé en manifestation est fixé à 13h devant le lycée. Venez nombreux, la lutte continue!!!
--
:: Poster un commentaire
:: Les commentaires des internautes
fêtons ca^^
Posté par
art le 14.05.2008
ca se fête, c'est le premier article que je lâche sur le blog!!!
désolé pour les autres s'il est pas terrible, rien n'empêche de le modifier^^
Hut
Posté par
Tiri le 15.05.2008
Faut quand même être un sacré bouffon doublé d'un sous être intellectuel pour dire que sans quelques heures de cours on a pas son bac...Bises
Hut#2
Posté par
Tiri le 15.05.2008
Ah ouai aussi j'ai jeté un coup d'oeil à d'auters commentaires notamment à 2ou3 d'une " Kyah ", il faut JUSTE savoir une chose: c'est le besoin éducatif (un besoin réel) qui doit dicter un budget, et non l'inverse.Il y a dans le message actuel un grave message, bien au delà d'un quelconque parti ou de quoi que ce soit;L'Etat, ou le personnage étatique actuel l'incarnant (Hi N.S), choisit de se détourner de l'éducation, principal moteur des civilisations passées, actuelles et sans aucun doute futur.
Ah aussi, j'ai bien rigolé à cette blague:"laissez nous travailler notre BAC tranquille" Faut quand même être un sacré kikoolol pour être incapable d'avoir son BAC en prétendant taffer (qui demande des cours accepte le travail QUOTIDIEN et SOUTENU et à la maison).
té qui pr me traité de aitre sou intelectuel
Posté par
javaut le 21.05.2008
hé ho toi huh té ki pr me trété de sou ètre intelectuel chui en secon aveke lé blocages jé rat un heure de math 2 heure de frencé et un heureu de ses on poura jam ratrapé lé cour loupé komen je vé fére on koné pas tou lé notion a cause de vous jé raté mon prmier mon 3iiémetrimestre , pr mon bak et touu sé truc la jé komen hein hin? hein? hein?
té qui pr me traité de aitre sou intelectuel
Posté par
javaut le 21.05.2008
hé ho toi huh té ki pr me trété de sou ètre intelectuel chui en secon aveke lé blocages jé rat un heure de math 2 heure de frencé et un heureu de ses on poura jam ratrapé lé cour loupé komen je vé fére on koné pas tou lé notion a cause de vous jé raté mon prmier mon 3iiémetrimestre , pr mon bak et touu sé truc la jé komen hein hin? hein? hein?
idiot
Posté par
art le 21.05.2008
javaut tais toi...
tu me fais honte t'es vraiment un abruti, d'une part qu'on écrive vite, qu'on fasse des fautes, c'est une chose, mais là...c'est catastrophique, c'est pas a cause de nous quand même??!
d'autre part, t'as loupé quelques heures donc. t'es en seconde...et t'as un livre! je te rassure en 2de on peut très bien ne pas du tout prendre le cours ni écouter et tout apprendre sur le livre ou en demandant à des potes. ca m'arrive régulièrement...après, ca m'étonnerait que ces quelques heures de programme loupées influent sur ta terminale, arrête de jouer au con, tu crois qu'il y a beaucoup de lien entre ce qu'on fait et ce qu'on va faire?et ton 1er trimestre aussi c'est notre faute??!!!!ben voyons, on bloquait que le mardi et le jeudi, puisque c'était bloqué en plus, tu loupais pas de cours, donc arrête de te foutre de notre gueule, tu cherches des excuse parce que tu n'y arrives pas, et il n'y a pas d'excuse, juste une raison: tu es un abruti. (intellectuellement inférieur ferait un peu trop prétentieux...)
Art , art ,art....
Posté par
javaut le 21.05.2008
Art , art , art tu ne changeras jamais, premièrement mais pour qui donc te prends-tu pour me traiter d'abruti ?Tu n'as pas à me juger et à juger les autres en général .Je suis parfaitement conscient du texte que j' ai écrit ,même si ces propos étaient vrais, cela ne jusifierait quand même pas que tu me traites d'abruti , deuxiement , réfléchis un peu ,tu me deçois sérieusement, je ne comprends pas comment tu as pu ne pas te rendre compte , d'abord en voyant l'idiotie et la pauvreté de l'argumentation tenue et puis ensuite,( les lecteurs peuvent en témoigner) en voyant les fautes d'othographe grotesques auxquelles je me suis adonnné( avec, je l' avoue un certain plaisir) que ce commentaire n'était en fait qu'une ironie(qui n'est de plus , vraiment pas trés subtil à comprendre) destinée à amuser et à faire réfléchir les éleves (et comme tu peux le voir mon orhographe n'est pas ausi catastrophique). Je ne permettrais pas et surtout je ne m'abasserais pas à te traiter d'abruti ou de sous être intellectuel (expression que je ne qualifirais pas de prétentieuse mais plutot de disciminatoire , au frontière du racisme intellectuel) mais on peut se demander, maintenant, QUI EST L'IDIOT NON??
Art...
Posté par
Simon le 22.05.2008
Je voudrais pas rentrer dans le débat mais Art fais pas semblant de rattraper les cours on sait très bien tout les deux que c'est pas le cas ensuite je suis pas persuadé que c'est Guillaume ... J'ai un doute
Vive javaut
Posté par
phidias le 22.05.2008
JAVAUT EN FORCE
Vive javaut
Posté par
phidias le 22.05.2008
JAVAUT EN FORCE
Javault il fallait que quelqu'un le fasse
Posté par
Timothé le 22.05.2008
Bien jouer gros!
...
Posté par
Polosaxo (Ts) le 22.05.2008
Art faut que tu prennes des calmants...
Par contre Javaut, c'est peut être un peu "faible" comme méthode. D'une part parce que le net est une telle usine à connerie que le genre de propos que tu tiens n'est pas forcément perceptible comme ironie.
D'autre part même en faisant abstraction du contexte, ce type de commentaire n'est pas vraiment susceptible d'élever le débat...Tu peux envoyer toutes les conneries que tu veux en prétextant après coup que c'est pour faire réfléchir les gents, ce n’est certainement pas le moyen d’expression le plus malin…
Tu ne peux notamment pas éviter que ceux qui se fatiguent depuis déjà un long moment réagissent un petit peu vite un petit peu bêtement. Mais si ça vous amuse de jouer au plus malin par des joutes verbeuses et d'enfoncer l'autre communiquez vous vos adresses mail et faites vous plaisir! mais loin…
ta raison
Posté par
javaut le 22.05.2008
Je suis totalement d'accord avec toi, c'est vrai que mon ironie était vraiment nulle mais j'ai pas pu supporter qu'Art réagissent commme ça et m'insulte de la sorte , j'ai juste eu envie de lui rabattre son caquet pour une fois ....
désolé pour la gêne.
c'est pas faux
Posté par
art le 22.05.2008
c'est vrai, je me suis emporté, et tu as eu raison de me "rabattre le caquet", ce qui a été fait plutôt joliment je dois l'avouer (bien que vu mon commentaire...c'était pas dur).Mais comme le dit paul, quand je vois un commentaire débilissime alors que je me fais chier depuis deux mois avec ça, ça m'énerve...et tu sais, ça existe les gens capables d'écrire ce que t'as mis!
Néanmoins, tu dis quand même des choses étranges: comment ça je ne peux pas juger les gens? tout le monde le fait chaque jour, on voit quelqu'un, on parle avec lui, on le juge, que ce soit sur des critères esthétiques, intellectuels, moraux, etc.
Il est tout à fait légitime de juger les autres, l'important c'est juste de ne pas être obtus et de savoir reconnaître quand on s'est trompé. par ailleurs, celui que je jugeais était la personne qui a écrit ça, si tu ne le penses pas, ce n'est pas toi.et n'importe qui ayant vu ton commentaire a pensé la même chose que moi, celui qui l'a écrit est stupide. si tu écris un commentaire en te faisant passer pour un abruti, ne sois pas surpris qu'on te le dise.
par ailleurs, le racisme intellectuel...le terme de sous être ne correspond pas aux sens où la supériorité intellectuelle n'est pas importante et donc qu'il ne faut pas discriminer ceux qui sont intellectuellement inférieur.Mais si tu essayais de parler d'une égalité intellectuelle, il ne faut pas se faire d'illusion, certains sont plus cons que d'autres, que ce soit à cause de leur milieu ou que ce soit eux qui n'ait aucune volonté de s'élever intellectuellement.Après, qu'importe?
por le fait que j'aurais paru prétentieux, je voulais dire que t'appeler sous être intellectuel aurait sous entendu que j'étais loin d'en être un, et bien que pas modeste du tout, j'évite d'être trop vantard.
reponse
Posté par
javaut le 22.05.2008
oui c'est normal de juger les autres mais bon lorsque c'est un jugement négatif a tendance trés péjoratif on le garde dans sa tête pas respect pour l'autre (pourquoi tu m'insuiltes je t'es insulté moi? insulter "d'abrutis " revient à en être un...)un petit con de 15 ans n'a pas a me traité d'abrutis ok! tu te crois plus inteligent que les autres ou quoi?! Arrête un peu s'il te plait .Même si cela t'énereves le commentaire mature aurait été de me raisoner ou même de m'ignorer(même si sa fait 2 mois que Tu te fais chier avec ça, au passage on remarquera que tu n'écris pas on),mais là, lorsque tu as écris ce commentaire, tu t'es abaissé au niveau de son auteur. Au fait plusieurs personnes de mon entourage avaient compris l'ironie...
ps désolé pour la médiocre qualité de mon expression et de mon orthographe provoqué par le commentaire de ce jeune art qui cherche tout le temps à se justifier en faisant mine de reconnaitre son erreur puis la jutifiant esquissant presque un peu de philosophie ( c'est bien art tu fais partie des gens inteligent qui aime s'élever intelectuellement, comme je suis sur que tu ne l'as pas remarqué , c'est encore de l'ironie)mais art c'est pas en disant des choses avec conviction quelle devienne juste!!!!!C'est pas pareceque tu lis que tu peu te permettre de balancer des propos si bas à tout vent!!La je m'abaisse aussi à ton niveau , preuve que malgrés tout , je reste ausi un lycéens de 16 ans
alalalalalala
Posté par
art le 23.05.2008
quand tu penses que quelqu'un est débile, par respect pour lui, tu ne lui dis pas? et bien, quel manque de franchise! je n'aime pas les abrutis, je ne me sens pas supérieur simplement, mais aux gens capables d'écrire ce que tu as mis (en le pensant) oui.
si des gens de ton entourage ont compris l'ironie, c'est d'une part parce qu'ils te connaissent justement, ce qui n'est pas mon cas, d'autre part parce qu'ils n'ont pas entendu toutes les débilités que j'ai entendues les derniers mois.
et je n'ai pas dit "on" parce que je ne m'amuse pas à parler pour les autres, bien que là, j'aurais pû.
par ailleurs, tu penses vraiment que s'énerver est une preuve d'immaturité? que se sont les "gamins" de seize ans qui s'enervent?du moins c'est ce que tu dis, fais gaffe si ce n'est pas ce que tu penses, je risque encore de te juger sur ce que tu dis.
je ma suis excusé au sens où je n'aurais peut être pas dû le dire comme ça, mais je me suis justifié parce que j'avais eu raison de réagir en voyant un commentaire pareil.et abaisse toi autant que tu veux à mon niveau, finalement ça ne te ferais peut être pas de mal?
ce n'est pas parce qu'on dit les choses avec conviction qu'elles deviennent justes, mais si on crois en quelque chose, c'est parce qu'on "sait" que c'est juste. alors, on ne va pas s'amuser à dire qu'on pourrait avoir tort, ce serait juste un manque de confiance en soi et en ses propres convictions.alors a quoi bon en avoir? j'aime qu'on me critique, c'est constructif, ça ne me fait pas changer mais au moins ça m'entraîne à argumenter. en revanche tenter d'argumenter des sujets aussi débiles face à quelqu'un qui ne critique pas mais répète les mêmes choses sans aucun développement, sans argument correct et qui me dit que je suis débile, désolé mais je le sens mal passer.
au plaisir d'éviter une réponse débile.
ps: je sais, pas la peine de le dire, je suis extrêmement orgueuilleux.
hum
Posté par
Polosaxo (Ts) le 23.05.2008
Dites moi ; quelques lignes plus haut je crois bien avoir écrit que ce n'était pas l'endroit pour s’entre-flageller en place publique… Ou alors c’est moi qui ai tort ; les forums et plus globalement le net sont peut être les nouveaux lieux d’humiliation public.
En plus ce n’est pas beau de diluer son venin dans de la philo et de grandes phrases pompeuses. Ou il faut avoir la plume d’un Edmond Rostand… Abrutit c’est un peu cour jeune homme…(je vous épargne la suite de peur de sombrer à mon tour dans l’antiarienisme primaire).
Mais n’ayez aucune craintes aucun de vous ne descend au niveau de l’autre, le net à cette immense et immonde avantage que tout le monde est au même niveau, celui du caniveau… Et bien entendu je m’inclus dans le tat…
En plus c’est extrêmement présomptueux de se prétendre capable de traiter l’autre de débile, réduire l’histoire personnelle le contexte social à un instant T c’est bas.